Sosyal medyada 8 yıl evvel Kobanê ile dayanışma paylaşımları yaptığı için örgüt propagandası yapmak teziyle Escort Fikirtepe hakkında dava açılan muharrir Yavuz Ekinci nin yargılandığı duruşma Çağlayan da bulunan İstanbul 34 üncü Ağır Ceza Mahkemesi nde görüldü Müellif Ekinci ile avukatı Can Ekinci ve Batman Baro Lideri Sancaktepe escort Erkan Şenses duruşmada hazır bulundu
Mezopotamya Ajansı’nın haberine nazaran duruşmada kelam alan sav makamı bir evvelki duruşmada ceza talepli mütalaasını tekrarlayarak Ekinci nin cezalandırılmasını istedi Temele ait kelam verilen müellif üsküdar escort bayan Ekinci suçlamayı reddetti Ekinci Bir muharririn fikri olmaz vicdanı olur Ben de bu çağın ruhu vicdanı ve hafızasıyım Benim için bir müellifin fikri ideolojisi olmaz vicdanı olur İnsan hayatına verdiğim bedel karşısında sessiz kalamam kalmadım da İddianamede tabir özgürlüğü kapsamında yapmış olduğum paylaşımların propaganda kabul edilmesi mümkün değildir Bugün bu mahkemede suçlanıp yargılanan ben değil niyet ve söz özgürlüğüdür sözlerini kullandı
Paylaşımlarda rastgele bir yorumda bulunmadığını yalnızca fotoğraf paylaştığını belirten Ekinci AİHM ve AYM kararları doğrultusunda suçlama konusu paylaşımların basın ve söz özgürlüğü kapsamında değerlendirilmesini ve beraatımı talep ediyorum dedi
‘BU BELGE SÖZ ÖZGÜRLÜĞÜ DOSYASIDIR’
Ekinci nin avukatı Can Ekinci ceza talepli mütalaaya katılmadıklarını aktardı Paylaşımlarda propaganda gayesi yer almadığını söyleyen Ekinci Ayrıca cebir şiddet ve tehdit içerir bir paylaşım da kelam konusu değildir Savunmalarımıza karşın mütalaa iddianamenin kopyala yapıştır formudur Her ne kadar mütalaada kabahatten kurtulmaya yönelik savunmasına prestij edilmemesi yazılı olsa da müvekkil esasen hesabı kabul ediyor Yani cürümden kurtulması üzere bir durum yok Mahkemenin bu durumu dikkate almasını istiyoruz Paylaşımların propaganda niteliği taşımadığı açıktır Bu evrak söz özgürlüğü dosyasıdır diye konuştu
‘MÜVEKKİL ‘TERÖR’ ÖRGÜTÜ PROPAGANDASI YAPMAMIŞTIR’
Batman Baro Lideri Erkan Şenses de müvekkilinin savunmasına işaret ederek paylaşımların 8 yıl evvel yapıldığı söyledi Şenses Paylaşımlar 8 yıl sonra cürüm sayılıyor Mahkemeler yargılama yaparken günün siyasal atmosferinden etkileniyor Tabir özgürlüğü demokratik bir toplumun olmazsa olmazıdır Mahkemenizin bu davada inceleme yaparken TMK dışında AİHM kararları mukaveleleri Anayasa Mahkemesi kararlarını da dikkate alması gerekiyor Tabir özgürlüğü davaları ile ilgili Türkiye de olan bir zahmet var Tabirin vakit yer söyleniş biçimi doğurduğu tesir tartışılmıyor Müvekkil terör örgütü propagandası yapmamıştır Paylaşım yaptığı tarihlerde YPG terör örgütü olarak kabul edilmiyordu Akit gazetesinin gaye göstermesiyle soruşturma başlatıldı dedi
Şenses müvekkili hakkında beraat verilmesini istedi
1 YIL 6 AY 22 GÜN CEZA VERİLDİ
Mahkeme kararını oluşturmak üzere duruşmaya orta verdi Verilen ortanın akabinde kararını açıklayan mahkeme Ekinci ye örgüt propagandası yapmak teziyle 1 yıl 6 ay 22 gün mahpus cezası verdi Mahkeme Ekinci nin suçu tekrar işlemeyeceğine kanaat getirerek cezanın ertelenmesine karar verdi
