Ankara’da Şule Çet’in 20’nci kattan atılarak öldürüldüğü davada hazırladığı raporla reaksiyon çeken isimli tıp uzmanı Dr. Mehmet Nuri Aydın’a verilen meslekten men cezası onandı. Aydın raporunda “Bir bayan bir erkekle tenha bir yerde içki içmeyi kabul etmişse cinsel bağlantıya istek göstermiş sayılır” tabirlerine yer vermiş, Ankara Tabip Odası’nca 6 ay meslekten men cezası almıştı. Türk Tabipler Birliği (TBB) Yüksek Onur Heyeti cezayı katılaştırdı.
Aydın soruşturma kademesinde belgeye giren raporunda şu sözleri kullanmıştı: “Olağan şartlarda erişkin bir kız yahut bayanın isteği olmaksızın zorla ırzına geçilmesi mümkün değildir. Bir bayanın bir erkekle tenha bir yerde alkol içmeyi kabul etmesi ve hele yalnız yaşadığı meskenine giderek birlikte içmiş olursa cinsel bağlantıya istek göstermiş sayılır.”
TBB: SÜBJEKTİF ÖGELER HEKİMLİKLE BAĞDAŞMAZ
Çet ailesinin avukatı Dr. Aydın’ı şikayet etmiş, Ankara Tabip Odası da soruşturma başlatmıştı. Aydın, savunmasında, gerçeğe uymayan rapor hazırlamadığı ve deontolojiye alışılmamış sözler kullanmadığını ileri sürmüştü. Tabip Odası Dr. Aydın’a 6 ay meslekten men cezası vermişti.
TBB Yüksek Onur Şurası da onama kararında “hekimlerin yeni bilimsel gelişmelerden ve objektif kriterlerden ödün vermeden eksper görüşlerini bildirmeleri gerektiği, bilimsel değerlendirmelerin bu kriterlerden uzaklaşılarak sübjektif ögelerle yapılmasının hekimlik kıymetleri ile bağdaşmayacağı, bu bakışla kararın hukuka uygun bulunduğunu” belirtti.
YILDIRIM: RAPORDA İSİMLİ TIPLA BAĞDAŞMAYAN TABİRLER YER ALDI
Çet ailesinin avukatı Umur Yıldırım, uzman mütalaa raporunun bilimsel kanıt olduğunu söyleyerek, hazırlanırken isimli tıp temeline dayanması gerektiğini belirtti. Yıldırım onama kararını şöyle yorumladı:
“Bu mütalaa raporunda maalesef ki, isimli tıp bilimiyle bağdaşmayan sözler yer aldı. Bunun sonucunda Ankara Tabip Odası, 6 ay ilgili tabibi meslekten uzaklaştırdı. Bu karar TBB Yüksek Onur Heyeti’nce da onaylandı. Bu hekim 6 ay boyunca mesleğini icra edemeyecek ve verilen kararın sonucunda bundan sonra emsal formda mütalaa düzenleyemeyeceğini umut ediyoruz. İlgili raporda ‘bir bayan o saatte dışarıdaysa cinsel münasebete istek göstermiştir, bir bayan alkol almışsa cinsel bağlantıya istek göstermiştir’ üzere çağ, bilim ve tıp dışı sözler kullanıldı. Bu sözler 2020’nin Türkiye’sinde, yargısında, tıp biliminde yer almayacak sözlerdi.” (DHA)
