Burcu Özkaya Günaydın
MERSİN – Özgürlük İçin Hukukçular Derneği (ÖHD) Mersin Şubesi’ne üye avukatlar ve bir küme bağımsız avukatın, 18 Şubat’ta Aysel Tuğluk ve hasta tutukluların durumuna dikkat çekmek ve İsimli Tıp Kurumları’nın siyasi tutuklular hakkında karar veren tek yetkili merci olmasına karşı yapmak istedikleri basın açıklaması polis müdahalesi nedeniyle yapılamadı. Açıklamaya katılan 22 avukat hakkında soruşturma başlatıldı.
Olayın ayrıntılarını haklarında soruşturma açılan avukatlardan Ezgi Özkan ve Bedri Kuran’la konuştuk.
‘BAŞSAVCI KEYFİ DAVRANIYOR’
18 Şubat’ta açıklama yapamadan müdahale ile karşı karşıya kaldıklarını, kendilerine devlet kurumu bahçesinde basın açıklaması yapılamayacağının söylendiğini belirten Avukat Ezgi Özkan, “Daha evvel birçok hususta adliye bahçesinde basın açıklaması yaptık. Bir sorun da olmuyordu. Soruşturma açılsa da takipsizlikle sonuçlanıyordu. Yeni bir başsavcı atandı, çok daha keyfi davranıyor. Bu başsavcının talimatı ile müdahale oldu” dedi.
‘RESMİ OLARAK SORUŞTURMA YOK’
Avukatların resmi olarak soruşturmaya bir itirazları şimdi olmadı. Zira soruşturma açılan şahıslara ne tebligat gönderildi ne de arandılar. Resmi olarak bir evrak olmadığı için de itiraz edemiyorlar. Haklarında soruşturma açılmasını bir arkadaşlarının adliyenin ön ofisinde yaptırdığı sorgulamada öğrenen avukatlar, evrakları incelediklerinde ise hakkında soruşturma açılan 22 avukatın ‘firari şüpheli’ olduğunu fark etti. Avukat Ezgi Özkan ve Bedri Kuran, hem resmi bir soruşturma olmamasının hem de ‘firari’ olmalarının şaşkınlığını yaşadıklarını vurguladı.
‘OLAYI TEMEL HAK VE ÖZGÜRLÜKLERDEN ELE ALIYORUZ’
Ezgi Özkan, ellerinde resmi bir doküman de olmadığı için avukatlara açılan soruşturmayı, temel hak ve özgürlüklerin engellenmesi çerçevesinde ele alıp, çabayı bu noktadan yapacaklarını belirterek, “Hukuka ters bir uygulama yaşanan. Biz her vakit amasız fakatsız hak savunuculuğu yaptık, yapacağız da. Her vakit birinci önceliğimiz hak ve özgürlüklerden taraf olmak oldu. Bundan sonra da o denli olacak. Bu cins baskılar bizi hak savunuculuğunda alıkoyamaz” dedi.
‘ADLİYEDE AÇIKLAMA YAPABİLİRİZ, KARAR VAR’
Avukat Bedri Kuran da hakkında soruşturma açılan avukatlardan. Başsavcının “Kamu kurumunda basın açıklaması yapılamaz” yönelik kararına karşı daha evvel Anayasa Mahkemesi’nin emsal kararı olduğunu hatırlatan Kuran, “Nasıl ki öğretmenler mesleksel problemlerine dikkat çekmek için okulda açıklama yapıyorsa, hekimler hastane önünde, biz avukatlar da alışılmış ki adliye önünde yapacağız” diye konuştu.
‘ATK TEK YETKİLİ OLMAMALI’
Adli Tıp Kurumları’nın (ATK) siyasi tutuklular hakkında karar veren yetkili tek mercinin ATK olmasına itirazları olduğunu söyleyen Avukat Kuran, şöyle konuştu: “Aysel Tuğluk başta olmak üzere birçok siyasi tutuklu hakkındaki kararı, isimli tıp kurumları veriyor. Biz ATK’nin tek belirleyici kurum olmasını hakikat bulmuyoruz. Hasta tutuklular hakkında karar verme sürecinde öbür belirleyici organlar da olmalı. Açıklamamızda buna dikkat çekmek istemiştik.”
Aysel Tuğluk hakkında Kocaeli Tıp Fakültesi’nin ‘cezaevinde kalamaz’ raporu vermesine karşın ATK’nin ‘cezaevinde kalabilir’ raporu verdiğine dikkat çeken Bedri Kuran, “ATK’nin Tuğluk hakkında verdiği rapor, sıhhat raporundan fazla iddianame üzere. Hasta raporu değil de siyasi rapor gibi” dedi.
‘NEYE NAZARAN DAVA AÇILDIĞI MUAMMA’
Bedri Kuran, basın açıklamasına daha fazla kişinin katıldığını, neye nazaran 22 bireye soruşturma açıldığının da muamma olduğuna dikkat çekti. Kendilerinden şikâyetçi olan polislerin sözlerinde, kimler tarafından darp edildiklerini görmediği yazdığını belirten Kuran, şöyle konuştu: “Polisler, kimler tarafından darp edildiklerini görmemiş. Bir de enteresandır şikâyetçi olan tüm polislerin ellerinde hafif bir biçimde yaralanma var, birinin de boynu ağrımış. Sanırım bizi darp ederken ellerinde yaralanma olmuş. Misyonlu memura direnç cürmünün olması için memurun yaralanması gerekiyor. Bize soruşturma açabilmek için kılıfına uydurmuşlar.”
