Ankara’nın Çubuk ilçesinde CHP Genel Lideri Kemal Kılıçdaroğlu’na yönelik linç teşebbüsüyle ilgili 67 kişinin yargılandığı davada savcı temele ait mütalaasını açıkladı. Kılıçdaroğlu’na yumruk atan sanık Osman Sarıgün’ün, ‘hakaret ve yaralama’ hatalarından 3 yıl 10 aya kadar mahpusla cezalandırılması istendi.
CHP’li Murat Buyruk “Dünyanın gözü önünde sayın Genel Liderimiz akına uğradı, öldürülmek istendi. Dolasıyla hata tarifinin başta taammüden adam öldürmeye tam teşebbüs olması gerekirdi. Bu tanımlamayı yapmak yerine kolay hakaret, kolay yaralamaya teşebbüs tarifi ile maalesef mahkemeyi sürüncemede bırakıyorlar” diyerek mütalaaya reaksiyon gösterdi.
18 YAŞINDAN KÜÇÜKLER HAKKINDAKİ ŞİKAYET GERİ ÇEKİLDİ
Çubuk 2. Asliye Ceza Mahkemesi’ndeki duruşmaya sanıklar ve avukatları ile Kılıçdaroğlu’nun ve öbür müştekilerin avukatları katıldı. Kimi CHP milletvekilleri ve parti yöneticileri de duruşmayı takip etti.
Kemal Kılıçdaroğlu’nun avukatı Celal Çelik, çocukların geleceğine sahip çıkılması gerektiğini, müvekkilinin olay tarihi prestijiyle 18 yaşından küçük olan 10 sanık hakkındaki şikayetinden vazgeçtiğini söyledi.
Sanık savunmalarının akabinde duruşmaya orta verildi. Ortanın akabinde mütalaasını açıklayan duruşma savcısı, sanık Osman Sarıgün’ün “kamu görevlisine karşı vazifesinden ötürü alenen hakaret” ve “kişiyi yerine getirdiği kamu misyonundan ötürü kolay tıbbi müdahale ile giderilebilecek biçimde taammüden yaralama” cürümlerinden 3 yıl 10 aya kadar mahpusla cezalandırılmasını talep etti.
Savcı, öbür sanıkların ise “kişiyi yerine getirdiği kamu misyonu nedeniyle taammüden yaralama”, “kişiyi yerine getirdiği kamu vazifesi nedeniyle taammüden yaralamaya teşebbüs”, “cebir kullanarak kişinin yerine getirdiği kamu misyonu nedeniyle birden fazla kişi tarafından birlikte kişiyi hürriyetinden mahrum kılma”, “cebir kullanarak kişinin yerine getirdiği kamu vazifesi nedeniyle birden fazla kişi tarafından birlikte silahla kişiyi hürriyetinden mahrum kılma”, “görevi yaptırmamak için direnme”, “suç işlemeye alenen tahrik”, “kişiye yerine getirdiği kamu misyonundan ötürü alenen hakaret” ve “siyasi partilerin maliki olduğu eşyaya ziyan vermek” kabahatlerinden 26,5 yıla kadar çeşitli müddetlerde mahpusla cezalandırılmasını talep etti. Duruşma, 31 Mayıs’a ertelendi.
‘BU MAHKEMEDEN ADALET BEKLEMEK MÜMKÜN DEĞİL’
Davanın müştekilerinden olan CHP Milletvekili Murat Buyruk, duruşmaya ait, “Sayın Genel Liderimizin (Kemal Kılıçdaroğlu) Çubuk, Akkuzulu köyünde hücuma uğramasının üstünden 3 yıl geçti. 3 yıldır biz bu davayı takip ediyoruz ve adalet bekliyoruz. Maalesef bugün bir kere daha şahit olduk ki bu mahkemeden bir adalet beklemek mümkün değil. Bu mahkeme talimatla hareket ediyor ve olayın aydınlatılması için, hatalıların hak ettikleri cezayı alması için hiçbir şey yapmıyor” değerlendirmesini yaptı.
‘DÜNYANIN GÖZÜ ÖNÜNDE GENEL LİDERİMİZ AKINA UĞRADI, ÖLDÜRÜLMEK İSTENDİ’
Avukat Murat Buyruk, sanıkların yargılandığı cürümlerin tanımlanmasında sorun olduğunu söylerken, “Öncelikle cürmün tanımlanmasında temel bir sorun var. Bizim, Çubukluların, dünyanın gözü önünde sayın Genel Liderimiz akına uğradı, öldürülmek istendi. Dolasıyla kabahat tarifinin başta taammüden adam öldürmeye tam teşebbüs olması gerekirdi. Bu tanımlamayı yapmak yerine kolay hakaret, kolay yaralamaya teşebbüs tarifi ile maalesef mahkemeyi sürüncemede bırakıyorlar” dedi.
‘TEMYİZ MAHKEMELERİNDE HAKKIMIZI ARAYACAĞIZ’
Yapılan her duruşmada itiraz ettiklerini anımsatan Buyruk, “Bunun taammüden adam öldürmeye teşebbüs olduğunu söylüyoruz. Dolasıyla kesinlikle yetkili mahkemenin ağır ceza mahkemesi olduğu talebimizi iletiyoruz. Bugün de ilettik lakin tekrar hakimlik bizim bu talebimizi değerlendirmedi. Ve kendi yetkisizliğini tespit etmedi. Lakin bilsinler ki bu çabayı sürdüreceğiz. Temyiz mahkemelerinde hakkımızı arayacağız ve adalet eninde sonunda hak ettiği noktaya gelecek” dedi ve türel uğraşın süreceğini vurguladı.
‘BU İMAJLARIN, ‘YAKIN VE ÖLDÜRÜN’ NİDALARININ HEPSİ KAYITLARDA’
Emir, bugün yapılan duruşmaya ait ise şu değerlendirmeyi yaptı:
“Bugün bu mahkemeyi izlediğimde 3 yıl evvel Çubuk’ta yaşadığımız olayın yargılandığına inanmakta zahmet çektim. Zira orada, ‘Yakın, öldürün, kovun bunları, gitmelerine müsaade vermeyin’ naraları atılırken bu mahkemede savcılık ve tabirler bunlar hiç yaşanmamışçasına yalnızca kolay hakaretleri duymuş. Lakin asıl tüm o imajlarda tespit edilen, asıl öldürmeye teşebbüs edici, cürüm işlemeye azmettirici ögeler gözden kaçırılmış yahut göz önüne getirilmemiş. Bilsinler ki bu imajların, seslerin hepsi yani o ‘yakın ve öldürün’ nidalarının, teşviklerinin hepsi kayıtlarda. Eninde sonunda adil bir mahkemenin önüne gelecek ve adalet gerçekleşecek.”
‘GENEL LİDERİMİZ, 18 YAŞINDAN KÜÇÜK OLAN SANIKLAR BAKIMINDAN ŞİKAYETÇİ OLMADI’
CHP Önderi Kemal Kılıçdaroğlu’nun kendisine yönelik linç teşebbüsünde bulunulduğu sırada 18 yaş altı olan ve davada sanık olarak yargılanan 10 çocuk hakkında şikayetçi olmadığına hatırlatan Buyruk, “Sayın genel Liderimiz, bilhassa siyasetçilerin suça sürüklenen çocuklar hakkında yapan olma gereğinden hareketle, hata işlendiği tarihte 18 yaşından küçük olan sanıklar bakımından şikayetçi olmamıştır. Bunun da kayıtlara girmesinde fayda görüyoruz” dedi.
‘GERÇEK BİR MAHKEMENİN KURULMASINI BEKLİYORUZ’
Emir, mahkemenin kısa mühlet içerisinde sonuçlanmasından yana olduklarını söz ederek, “Çünkü temyiz mahkemelerinde daha gerçek sonuçlar çıkabileceğine dair umudumuzu korumak istiyoruz. Dolasıyla akli istikrarı kuşkulu olan bir sanığın, akli istikrarıyla ilgili raporun beklenmesine gerek olmadığını tez ettik. Onun evrakı tefrik edildi. Hiç olmazsa şu haliyle bu mahkemenin bitmesini ve gerçek bir mahkemenin kurulmasını bekliyoruz” diye konuştu. (HABER MERKEZİ)
