‘İyi hal’ indirimine tepki: Öldürmenin pişmanlığı mı olur?

Teklifle getirilen bir öteki değerli mevzu da bayan örgütlerinin uzun müddettir suç kapsamına alınmasını talep ettiği ısrarlı takip düzenlemesi Yeni yasa teklifiyle birinci defa müstakil cürüm olarak ceza kanununa girmesi öngörülen düzenlemeye nazaran fiziken ya da haberleşme ve bağlantı araçlarını kullanarak bir kişi üzerinde önemli huzursuzluk yaratan güvenlik telaşlarına yol açan durumlar ‘ısrarlı takip suçu’ olarak düzenlenecek

ISRARLI TAKİBE 3 YILA KADAR CEZA ÖNGÖRÜLÜYOR

Teklif ısrarlı takip hatasına 6 aydan 2 yıla kadar mahpus cezasının yolunu da açıyor Hatanın çocuğa ayrılık kararı verilen yahut boşanılan eşe karşı işlenmesi mağdurun okulunu işyerini konutunu terk etmesine neden olması hakkında uzaklaştırma kararı verilen fail tarafından işlenmesi halinde de cezanın 1 yıldan 3 yıla kadar artırılması öngörülüyor Birebir vakitte teklifte ısrarlı takip hataları uzlaştırma kapsamı dışında tutuluyor

KASTEN ÖLDÜRMEDE CEZA ARTIRIMI

Meclis e sunulan teklifle kasten öldürme kasten yaralama cürümleri nitelikli hal kapsamına alınarak tutuklamaya husus edilebilecek Buna nazaran teklifte taammüden öldürme kabahatinin bayana karşı işlenmesi halinde müebbet ceza yerine ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası öngörülüyor Taammüden yaralamada ise alt hudut 4 aydan 6 ay mahpusa tehditte 6 aydan 9 aya azap hatalarında 3 yıldan 5 yıla çıkarılıyor Eziyet etme halinde ise cezanın alt sonunun 2 yıldan 2 yıl 6 ay mahpusa çıkarılması getiriliyor

KADINA KARŞI ŞİDDET HATADIR HASEBİYLE YAPILAN AKSİYONUN İNDİRİMİ OLMAZ

Meclis e sunulan yasa teklifini pahalandıran Türkiye Bayan Dernekleri Federasyonu Lideri Canan Güllü olumlu üzere görünen teklifin birçok mevzuda eksiklikleri olduğunu söyledi Öncelikle uygun hal indiriminin pişmanlık şartına bağlanmasını eleştiren Güllü Kadına karşı şiddetin öldürmenin pişmanlığı mı olur Bu hususta açık ve net bir halde kadına karşı şiddet cürümdür hasebiyle yapılan aksiyonun indirimi olmaz diye bir unsur bekliyoruz biz Zira bayana şiddet hayatın olağan akışına terstir sözlerine yer verdi

KADIN CİNAYETLERİ TANIMLANMAMIŞ

Söz konusu yasa teklifinde kadın cinayetlerinin tarifinin yapılması gerektiğini bu konunun eksik bırakıldığını söz eden Güllü şöyle konuştu
Burada net olarak bir bayan cinayeti tarifi yapılmalıydı fakat yapılmamış Birebir vakitte taammüden yaralama hatasının düzenlendiği hususta mağdurun eşi yahut boşandığı eşi olması durumunda cezanın yarı oranda artırılacağı tabir ediliyor Pekala mağdur dini nikâhlı eş sevgili olması durumunda ne olacak Burada atlanan bir durum var Tekrar tüm bayanları kapsamayan bir unsur konulmuş Türkiye de yalnızca eşe yahut boşanılan eşe karşı değil bayana karşı bir şiddet var Keşke bu teklif hazırlanırken alanda şiddet çalışan arkadaşların da fikirleri alınsaydı Dağ fare doğurdu diyebiliriz

ISRARLI TAKİPTE TEKRAR HÂKİM İNİSİYATİFİ DEVREYE GİRİYOR

Teklifte müstakil suç kapsamına alınması öngörülen ısrarlı takip düzenlemesinde de ısrar ögesinin gerçekleşip gerçekleşmediğinin hâkim inisiyatifine bırakıldığını kaydeden Güllü Bu mevzuda Adalet Bakanlığı çabucak toplumsal cinsiyet eşitliğine vurgu yapmalı Zira Cumhurbaşkanının 23 bıçak darbesiyle bayan öldürene indirim olmaz demesinin üzerine Yargıtay ın Evlenmeyi kabul etseydi öldürülmezdi diye verdiği Hatice Kaçmaz kararı ortada Bu yüzden öncelikle bayan cinayetlerinin de ısrarlı takipte de somut bir duruş sergilenmeli formunda konuştu

BÖYLE ISLAHAT OLMAZ

Kadın Cinayetlerini Durduracağız Platformu Genel Sekreteri Fidan Ataselim e nazaran bayana şiddetle çabada bu türlü ıslahat olmaz Yıllardır bayan cinayetlerini durdurmak toplumsal cinsiyet eşitliğini sağlamak için uğraş ettiklerini söz eden Ataselim Son olarak Hatice Kaçmaz ile ilgili verilen kararın Yargıtay tarafından onanması yalnızca bu davaya özel değildi Artık ceza kanununda tarifli olmayan ayrımcı indirim ler gündeme geliyor Yani bayana yönelik şiddetin yargı eliyle yasallaştırıldığı günlerdeyiz Mevcut yasalar faal uygulanmazken reform ismi altında yeni yasal düzenlemeyi bu iktidar gündeme getirdiğinde olumlu bulamıyoruz Tam aksine bir ıslahattan kelam edilmesi gereken tek şey İstanbul Sözleşmesi ydi 6284 sayılı kanunun çıkmasaydı dedi

İKTİDAR BU DÜZENLEME İLE BAYANLARIN GÖNLÜNÜ ALMAYA ÇALIŞIYOR

Kadına yönelik şiddette ceza artırımı getiren bu düzenlemenin manipülatif olduğunu kaydeden Ataselim şu noktalara dikkat çekti
Ceza Kanunu nun 96 ıncı hususunda eziyet hatası tanımlanır Şayet bu hususa işlerlik kazandırılmış olsaydı şu anda ısrarlı takip için önerdikleri cezadan daha fazla bir ceza kelam konusu olur ve caydırıcı olabilirdi Birebir vakitte bayana şiddetle ilgili ıslahat yaptıklarını düşünenlerin öncelikle toplumsal cinsiyet eşitliği kavramını ortaya koymaları gerekir Toplumsal cinsiyet eşitliğinin üzerinin örtülmeye çalışıldığı bir periyotta bayana yönelik şiddette olumlu adım atıyoruz demek çelişki barındırıyor Aslında İstanbul Sözleşmesi nden çekilme kararının akabinde iktidar bu düzenleme ile bayanların gönlünü almaya çalışıyor Ancak tahlil odaklı olmayan telaffuzlarla bayanların hayatları olumlu manada değişmeyecektir