Muharrir Seçkin İmrek hakkında, orman yangınlarını işlediği yazısı nedeniyle “Cumhurbaşkanı’na hakaret” suçlamasıyla dava açıldı. İmrek, soruşturmanın davaya dönüştüğü bilgisini toplumsal medya hesabında paylaşarak, “Bizi susturmak istiyorlar. Cumhurbaşkanına hakaretten bir dava daha açıldı… Yazıda tek bir cürüm ögesi yok. İddianameye yazıyı olduğu üzere koymuşlar ve sav Cumhurbaşkanına hakaret…” dedi.
İmrek hakkında Bakırköy Cumhuriyet Savcılığı Özel Hatalar Ofisince 14 Aralık 2021 tarihinde, yazısı münasebet gösterilerek “Cumhurbaşkanına hakaret” ve “Halkı kin ve düşmanlığa teşvik etmek” suçlamalarıyla soruşturma açılmıştı. Soruşturma, “Cumhurbaşkanı’na hakaret” davasına dönüştü.
Evrensel‘de yer alan habere nazaran Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı hazırladığı iddianamede, İmrek’in yazısını ve savunmasını ekleyerek “… yazı içeriğinde kullanılan tabirlerin Türkiye Cumhuriyeti Cumhurbaşkanı’nın onur, erdem ve saygınlığını rencide edebilecek nitelikte olduğu ve bu surette şüphelinin üzerine atılı Cumhurbaşkanına Hakaret hatasını işlediği…” savında bulundu.
UÇAKLARI SORMUŞTU
Ender İmrek yazısında, Türkiye’de yaşanan yangınlarda çokça gündeme gelen yangın uçakları tartışmasına değinmiş ve ’’Saray’ın kaç uçağı var? 8 mi? 13 mü? Pekala yangın uçağı… Türkiye’nin kaç yangın uçağı var… Saraylara harcanan o paralarıyla kaç yangın uçağı alınırdı? Beş mi? 10 mu… Kaç? Kıbrıs’a kaç uçakla gittiler? 8 miydi? 8 uçakla gittikleri Kıbrıs’ta, Kıbrıslılara verile müjde neydi? Yeni bir saray…’’ tabirlerini kullanmıştı.
İMREK: YAZI, BASIN ÖZGÜRLÜĞÜ KAPSAMINDA
İmrek, soruşturma üzerine gittiği adliyede verdiği sözünde, yazıyı yazdığı tarihte ülke genelinde meydana gelen orman yangınlarına müdahalelerin eleştirisi hedefiyle bu yazıyı kaleme aldığını belirtmişti. İmrek, “Yazıda katiyetle Cumhurbaşkanı’na yahut öbür bir devlet görevlisine hakaret kastıyla bir söz kullanmadım. Tekrar halkı kışkırtacak temelsiz rastgele bir şey yazmadım… Soruşturmaya husus yazı da basın özgürlüğü kapmasında olup hata ögesi içermemektedir…” demişti.
