ANKARA- Hizbullah örgütü ismine Mardin, Batman, Şırnak üzere vilayetlerde düzenlenen silahlı, satırlı ve bombalı ataklarda 91 kişinin vefatından sorumlu tutularak 2007’de haklarında ağırlaştırılmış müebbet mahpus cezası verilen ve cezaları Yargıtay tarafından 2010’da onanarak kararları mutlaklaşan Hizbullahçıların özgür kaldığı ortaya çıkmıştı.
CHP İzmir Milletvekili Murat Bakan, son yıllarda Hizbullah’ın hükümlü tüm üst seviye yöneticilerinin özgür bırakıldığını hatırlatarak,
“Hafıza tazelemek ve uyarmak gerek” dedi.
‘BU ‘CESUR’ HALİ ANLAMAK MÜMKÜN DEĞİL’
Anayasa Mahkemesi’nin 2018 yılında ‘heyette askeri hâkim bulunması yine yargılama nedenidir’ kararı verdiğini ve mahkemelerin ağır hata mahkumu Hizbullahçılar için ‘tahliye’ kararları vermeye başladığını söz eden CHP’li Bakan, “Öyle ki Hizbullah belgesini uzun mühlet kesin karara bağlamayan Yargıtay 9. Ceza Dairesi bu tercihiyle, 2011’de, ‘uzun tutukluluk’ düzenlemesinin yürürlüğe girmesiyle, Hizbullahçıların bilhassa karar giymiş üst seviye yöneticilerinin özgür kalmasına sebep olmuştu. Ortadan geçen vakitte çok sular aktı, cezaevlerinde hükümlü Hizbullahçı kalmadı. Artık ise tahliye sırasının, hükümlü olan tetikçi Hizbullahçılara geldiği görülüyor. 2019’da onlarca Hizbullahçı hür bırakıldığında devrin Adalet Bakanı Abdülhamit Gül’e sormuştuk. Gül, sorularımıza cevap vermek yerine mevzuatı yazıp tüm yetki ve sorumluluğun yargı mercisine ilişkin olduğunu söz etmekle yetinmişti. Yüzlerce insanı vahşice katleden Hizbullah ile ilgili aldıkları bu tasarrufu da bu ‘cesur’ hali da anlamak mümkün değil” sözlerine yer verdi.
‘TAHLİYE EDİLEN HİZBULLAH HÜKÜMLÜ SAYISI KAÇTIR?’
CHP İzmir Milletvekili Bakan, açıklamasının devamında bahse ait sorular ve yanıtların tüm kamuoyunu ilgilendiğini belirterek şunları lisana getirdi:
“Biz 2019’da devrin Adalet Bakanı Abdülhamit Gül’e sorular sorduk: ‘Cinayet, azap, örgüt yöneticiliği üzere hatalardan mahkûm edilen lakin Anayasa Mahkemesi’nin 2018 yılında verdiği ‘heyette askeri hâkim bulunması tekrar yargılama nedenidir’ kararın akabinde tahliye edilen Hizbullah mahkumlarının sayısı kaçtır? Bütün örgüt hataları ile ilgili yargılamaları ve temyiz incelemesini yapan Yargıtay 9. Ceza Dairesi üyelerinin ihraç edilmesinin yine yargılama nedeni sayılması, bütün örgüt cürümleri açısından yine yargılama kapısının açılması manasına mı gelmektedir? Anayasa Mahkemesi’nin kararının akabinde askeri hâkimin bulunduğu mahkemelerde yargılanmış farklı örgütlerin mensupları olan kaç hükümlü tekrar yargılanma müracaatında bulunmuştur? Müracaatların kaçı kabul edilmiş, kaçı reddedilmiş, kaçı hâlâ işlemdedir? Hizbullah mahkumları dışında birebir münasebetle tahliye edilen farklı örgütlere mensup hükümlü olmuş mudur? Olduysa sayısı kaçtır?”
‘HİZBULLAHÇILARIN ÖZGÜR BIRAKILMASI KURUM İÇİ MESELE’
Bakan, bu sorularına karşılık gelmediği üzere, CİMER müracaatlarında da Bilgi Edinme Hakkı Kanununun ‘Kurum içi düzenlemeler’ başlıklı 25’inci unsuru ile karşılık verildiğini kaydederek,
“Madde, ‘Kurum ve kuruluşların, kamuoyunu ilgilendirmeyen ve yalnızca kendi çalışanı ile kurum içi uygulamalarına ait düzenlemeler hakkındaki bilgi ve evraklar, bilgi edinme hakkının kapsamı dışındadır. Fakat, kelam konusu düzenlemeden etkilenen kurum çalışanlarının bilgi edinme hakları saklıdır’ diyor. Yani ya cinayet, azap, örgüt yöneticiliği üzere kabahatlerden mahkûm edilen Hizbullahçıların kaçının özgür bırakıldığı ve akıbeti kamuoyunu ilgilendirmiyor? Ya da bu Hizbullahçıların hür bırakılması ‘kurum içi düzenleme…’ Bunu da sorduk buna da karşılık alamadık. Kaç hükümlü Hizbullahçı tahliye edildi, hür bırakılma tarihlerinden itibaren nerede ikamet ettiler, yurtiçindeler mi yoksa yurtdışına çıktılar mı? Kelam konusu yine yargılamalar sonuçlandı mı? Bu soruların karşılığını istiyoruz. Ayrıyeten Anayasa Mahkemesi’nin kararının akabinde askeri hâkimin bulunduğu mahkemelerde yargılanmış farklı örgütlerin mensupları olan kaç mahkumun yine yargılanma müracaatında bulunduğu, müracaatların kaçının kabul edildiği, kaçının reddedildiği, Hizbullah mahkumları dışında tıpkı münasebetle tahliye edilen farklı örgütlere mensup mahkumların olup olmadığı soruları da cevaplanmak zorunda. Çünkü toplumun belleğine dehşetli cinayetlerle kazınmış bu terör örgütüyle ilgili her ayrıntı, tüm bu sorular ve karşılıkları kamuoyunu ilgilendiriyor” dedi. (DUVAR)
