ANKARA – AK Parti Seçim İşlerinden Sorumlu Genel Lider Yardımcısı Ali İhsan Yavuz seçimlerin erken mi yoksa vaktinde mı yapılacağı tartışmalarına dair açıklama yaptı. AK Partili Yavuz, “Seçimler, mevsimsel kaideler sebebiyle çok az öne alınacaksa bunun ismi ‘Erken Seçim’ değil ‘Seçim tarihinin güncellenmesi’ olur” dedi.
ÜÇ SORU
Seçim tarihi güncellemesi mevzusuyla ilgili her gün “alakasız” yorum ve görüşe rastladıklarını söyleyen AK Partili Yavuz, tartışmaların, “Erken seçim mi, yoksa seçim tarihinin güncellenmesi mi?”, “Fesih mi, yoksa seçimin yenilenmesi mi?”, “90 gün mü, yoksa 60 gün mü?” soruları etrafında yapıldığını belirtti.
Seçimlerin, mevsimsel kaideler sebebiyle çok az öne alınacaksa bunun isminin “Erken Seçim” değil “Seçim tarihinin güncellenmesi” olacağını tabir eden Yavuz, “Daha çok parlamenter sistem sürecinde lisanımıza yerleşen ‘Erken Seçim’ kavramı, bir manada hükümet edememe ya da hükümet etmenin zorlaştığı hatta imkânsızlaştığı devirlerde, seçimlere birkaç yıl kalmasına karşın seçimlerin yapılması durumunu söz eden bir kavramdı. Halbuki artık bu türlü bir durum yok. Okulların kapanması, mevsimlik personel hareketleri üzere bir kısım mevsimsel kaidelerin ortaya çıkarttığı zorluklar nedeniyle seçimler çok kısa bir müddet öne alınacaksa bu durumu lakin “Seçim tarihinin güncellenmesi” olarak tanımlayabiliriz” tabirlerini kullandı.
‘SEÇİMLERİN YENİLENMESİ OLUR FESİH OLMAZ’
“Seçim tarihinin güncellenmesi” konusunda bir karar verilirse bu durumda kimsenin kimseyi feshedip ortadan kaldırmış olmayacağını, yalnızca seçimlerin yenilenmesine ait bir karar alınacağını belirten AK Partili Yavuz kelamlarını şöyle sürdürdü:
“’Seçim tarihinin güncellenmesi’ konusunda bir karar verilmesi halinde bu, hem Anayasal ve hem de yasal sözle ‘Seçimlerin Yenilenmesi’ işi olur. Yani ‘Fesih’ olmaz. Çünkü bilinmelidir ki Cumhurbaşkanlığı Sisteminde kimse kimseyi feshedip ortadan kaldıramaz. Yalnızca seçim kararı alan erk kendisiyle birlikte başka erki de seçime götürür. Anayasamıza nazaran bu yetkiyi ya üye tam sayısının beşte üç çoğunluğuyla TBMM (Anayasa unsur 116/1) ya da Cumhurbaşkanı (Anayasa husus 116/2) kullanabilir. Kelam konusu bu yetkinin gerek TBMM ve gerekse Cumhurbaşkanı tarafından kullanılması halinde, Meclisin ve Cumhurbaşkanının yetki ve vazifeleri, yeni Meclisin ve Cumhurbaşkanının vazifeye başlamasına kadar devam eder (Anayasa husus 116/4). “
‘SÜRE 90 GÜN DEĞİL, 60 GÜN’
Seçim yenileme kararının Cumhurbaşkanı tarafından verilmesi halinde müddetin 90 gün olduğunu söyleyenlere reaksiyon gösteren AK Partili Yavuz, “Bilindiği üzere mevzu iki başka kanunda karar altına alınmıştır. Bunlardan birisi Milletvekili Seçimi Kanunu’nun 8.maddesinin 2.fıkrası, başkası ise Cumhurbaşkanı Seçimi Kanunu’nun 3. unsurunun 4. fıkrasıdır. Milletvekili Seçim Kanunu’nun 8. hususu 1987’de düzenlenmiştir. Halbuki Cumhurbaşkanı Seçimi Kanunu’nun 3. hususu 2018 tarihlidir. Bir mevzuda, iki kanunun çelişmesi durumunda, en son çıkarılan kanunun temel alınacağı en temel hukuk kurallarından biridir. Münasebetiyle burada Cumhurbaşkanı Seçimi Kanunu’nun 3. unsurunun 4. fıkrasının uygulanacağı epey açıktır” dedi ve kelamlarını şöyle sürdürdü:
Kanunlar ortasında farklılık olması halinde hem sonraki tarihli olması ve hem de özel karar yeterince Cumhurbaşkanı Seçimi Kanunu’nun temel alınması gerekmektedir. Kelam konusu bu kanunda da müddet 60 gündür. Özetle söylemek gerekirse, Milletvekili Seçimi Kanunu’nun 8.maddesinin 2.fıkrasındaki müddete ait 90 günlük kararının, Cumhurbaşkanı Seçimi Kanunu’nun 3. hususunun 4. fıkrasındaki 60 günlük kararı karşısında uygulanma imkânı kalmamıştır. Bir manada Milletvekili Seçimi Kanunu’nun 8.maddesi, sonraki tarihli Cumhurbaşkanı Seçimi Kanunu’nun 3. Unsuru ile zımnen ilga olmuştur.” (DUVAR)
