Abdullah Zeytun: Kemal Kurkut davasında yargı cezasızlık zırhı ördü

Diyarbakır 7 nci Ağır Ceza Mahkemesi nin sanık polis Yakup Şenocak hakkında verdiği beraat kararına karşı tarafların yaptığı itirazı inceleyen Bayan escort Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 1 Ceza Dairesi yargılamayı yapan lokal mahkemenin sanık polis hakkında verdiği beraat kararını temele yönelik bir eksiklik olarak kabul edip kararı bozdu

İstinaf Mahkemesi kararında Anayasa Escort nın yaşam hakkı nı düzenleyen 17 nci unsurunda belirtilen mecburî durumlarda meydana gelen ölme ve öldürme fillerinin ömür hakkının ihlali sayılmayacağını savundu Karara münasebet olarak ise Türkiye nin tarafı olduğu Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi nin AİHS yaşam hakkı nı düzenlemeye 2 b unsuruna işaret eden mahkeme kelam konusu unsurda istisnai hali oluşturan Bir kimsenin tarzına uygun olarak yakalanmasını gerçekleştirme yahut tarzına uygun olarak tutulu bulunan bir kişinin kaçmasını önleme nedeniyle meydana gelen vefatta ömür hakkı ihlalinden bahsedilemeyeceği kararına atıfta bulundu

İnsan Hakları Derneği İHD Diyarbakır Şube Lideri Avukat Abdullah Zeytun Ceza verilmesine yer olmadığına dair istinaf kararı ile kolluk görevlilerine güç kullanma konusunda tanınan dayanılmaz imtiyaza bir yenisi eklendi diyerek kararı eleştirdi

‘SUÇLARI AKLAYAN MEKANİZMA’

Kemal Kurkut davasını birinci günden beri izleyen İnsan Hakları Derneği İHD Diyarbakır Şube Lideri avukat Abdullah Zeytun mahkeme kararını kıymetlendirdi Zeytun Yargı ömür hakkı başta olmak üzere ağır insan hakkı ihlallerine maruz kalan Kürtlerin hak aradığı aygıt olmaktan çıkıp hataları aklayan sistem fonksiyonunu aksatmadan sürdürüyor dedi Mahkeme kararını yorumlarken Açıkça söz etmek gerekirse yargılama konusu kamu vazifelilerinin Kürtlere yönelik gerçekleştirdiği hatalara ait olunca hangi mahkemenin ve kararı olduğu çok tali bir sıkıntı haline geliyor diyen Zeytun şunları söyledi Bu davada da yargılamanın başından itibaren kamera ve sayısız şahit kanıtının belirttiği biçimde sanık polisin direkt kastla ve gaye alarak aksiyonu gerçekleştirmiştir Kanıtlarla cürüm sabit görülmesine karşın karar gerçeğin aksi tarafta kuruldu ve sanık polis hakkında beraat kararı verildi Türkiye deki yargı düzeneğinin cezasızlık siyaseti eksenindeki tavrı taraflı ve bağımlı yapısı düşünüldüğünde diğer bir mahkemede ve heyette olsa dahi bu karar verilecekti Yargı hayat hakkı başta olmak üzere ağır insan hakkı ihlallerine maruz kalan Kürtlerin hak aradığı aygıt olmaktan çıkıp hataları aklayan sistem fonksiyonunu aksatmadan sürdürüyor Ve ne yazık ki bu gayeyle örgütlenmiş bir sistemde da adil ve hakkaniyetli bir karar beklenemezdi AİHM kararlarının bilakis Bölge Adliye Mahkemesi böylesi ölümcül aksiyon nedeni ile kolluk işçisinin olayın özel şartları içinde yaşama karşı bir riskin asgaride kalmasını sağlamak için gerekli aksiyonu gerçekleştirip gerçekleştirmediğini önlemleri alıp almadıklarını ve davranış tipini değerlendirebilmek için vefatla sonuçlanan bir polis aksiyonunu incelememiştir Yeniden tekrar ediyorum ki söz etmeye çalıştığım bu yolu süreçlerin yapılmazlığı bir eksiklik olarak değil mahkemelerin süregelen cezasızlık sistemi ile açıklanabilir

‘SALDIRGAN VE ÖLDÜRME KASITLI’

Zeytun sanık polis için verilen beraat kararı için Kemal Kurkut un kolluk vazifelileri tarafından açılan ateş sonucu hayatını yitirmesi ve devamında şahit olduğumuz süreç bölgede bilhassa son 40 yıldır yurttaşların ilişkin oldukları etnik kimlik ve mensup oldukları siyasi görüşleri nedeniyle devletin kolluk vazifelileri tarafından uluorta katledilebildikleri faillerin de devlet sistemi tarafından açıkça kollandığı gerçeğini bize bir sefer daha hatırlatmaktadır yorumunu yaptı

Davaya husus olayda en temel insan hakkı olan hayat hakkının ihlal edildiğini vurgulayan Zeytun bu ihlalin kameralar karşısında binlerce insanın şahitliğinde meydana geldiğine dikkat çekti Zeytun Meydana gelen olayda Kemal Kurkut un tehdit oluşturacak rastgele bir hal ve davranış içerisinde olmadığı ateş eden polis memurlarının ise saldırgan ve öldürme kastı ile hareket ettikleri açık biçimde görülmektedir halinde konuştu

‘YARGI CEZASIZLIK ZIRHI ÖRDÜ’

Yargının sanık için cezasızlık zırhı ördüğünü belirten Zeytun şunları söyledi Savcılık makamının vazifesi belgede tarafların lehine ve aleyhine olan kanıtları toplamak mahkemenin vazifesi ise tarafsız ve bağımsızlığını koruma ederek maddi gerçeğin ortaya çıkarılmasına sağlamak iken tüm yargı üniteleri elbirliği yapıp faile cezasızlık zırhı örmüş taammüden öldürme fiili sabit olan sanık hakkında beraat kararı vermişlerdir Daha sonra aileyi temsil eden vekillerin istinaf yoluna başvurması üzerine istinaf mercii de failin maddelere uygun hareket ettiğini belirterek faile örülen bu cezasızlık zırhının güçlü olduğu konusunda tereddütleri büsbütün giderme yoluna gitmiştir

‘SİVİL DEMOKRATİK BİR ANAYASA’

Zeytun uzun yıllardır İHD olarak kamu vazifelilerinin bölgede Kürt yurttaşlara karşı işlemiş oldukları kabahatlerin sistematik olarak cezasız kalması konusunu lisana getirdiklerini bu siyasetin son bulması için ağır uğraş harcadıklarını söyledi Zeytun Aslında ülkenin tarihi gerçekliği İnsan Hakları Derneği olarak bu süreçteki tanıklıklarımız ve gözlemlerimizle edindiğimiz deneyimler sonucu tarafımızda oluşan kanı Cezasızlık siyasetinin yalnızca yargı merciilerinin ihmal yahut kastından kaynaklanan bir sorun olmadığı hususudur dedi Faillerin işledikleri kabahatlerden ceza alabilmesi için devletin siyasetinin değiştirilmesi gerektiğine dikkat çeken Zeytun Devletin kuruluş ideolojisi mevcut anayasanın tekçi yapısı resmi ideolojinin inkarcı tavrı bu cinayetlerin ve devamında süregelen cezasızlık siyasetinin asli sebebidir ve bu yaklaşım terk edilmediği surece bu ağır hak ihlalleri ve cezasızlık siyaseti da büyük bir tehdit olarak sürmeye devam edecektir Çünkü Kürt vilayetlerinde kolluk görevlilerince işlenen hatalar cinayetler ve yapılan katliamlar devletin resmi ideolojisinin bir tezahürüdür Kelam konusu cürümlerin faillerinin cezalandırılması aslında kendi içerisinde tutarsızlık barındıracağından mevcut sistem içerisinde bu tarafta bir hukuksal beklenti içerisinde olmak mümkün ve akla yatkın bir durum olmayacaktır Bu beklenti lakin devletin kuruluş kodlarını terk etmesi ve sivil demokratik bir anayasa ile mümkün olabilecektir tabirini kullandı

Zeytun İHD olarak öncelikle devlete bağlı kurum ve vazifeliler tarafından Kürt yurttaşlara karşı sistematik bir biçimde ortaya konan hukuk dışı aksiyon ve uygulamaların son bulması gerektiğini belirterek şu ana kadar işlenmiş hatalar bakımından da faillerin devlet tarafından cezasızlık zırhıyla korunması siyasetinden acilen vazgeçilmesini talep ettiklerini vurguladı

‘HUKUK İÇİN ÇABA EDECEĞİZ’

Davayla ilgili bundan sonraki süreç hakkında bilgi veren Zeytun istinaf kararının Türkiye deki mevcut cezasızlığın yapısal haline yasal mevzuatın katkısını görünür kıldığını belirterek Ceza verilmesine yer olmadığına dair istinaf kararı ile kolluk görevlilerine güç kullanma konusunda tanınan dayanılmaz imtiyaza bir yenisi eklendi Ayrıyeten mahkeme davanın sonraki sürecine dair cezanın mümkünlüğünü önlemeye yönelik bir karar almış bulunuyor Mahallî mahkeme istinaf kararı doğrultusunda tekrardan yargılamayı yapacak Bu ortamda böylesi bir yargıdan beklentimiz olmamakla birlikte sanığın hak ettiği cezayı alması için hukuk çabası içinde olmaya devam edeceğiz dedi