İstanbul Şişli’de sokak ortasında bekletilen belediye otobüsünde bir bayanla cinsel bağlantıya girdiği argüman edilen İETT sürücüsü hakkındaki karar muhakkak oldu. Mahkeme, sürücü ve cinsel alakaya girdiği bayan hakkında “Hayasızca hareketlerde bulunma” cürmünden 3 ay 22’şer gün mahpus cezası vererek kararın açıklanmasını geri bırakıldı.
DHA’nın haberine göre olay, 7 Haziran 2022’de gece saat 00.48 sıralarında meydana geldi. Yay Meydanı Caddesi’nde yürüyen E.A. isimli kişi, bir çiftin yolda bekletilen belediye otobüsünde cinsel münasebete girdiklerini görünce cep telefonuyla kayıt yapıp ihbarda bulundu. Sürücü A.Ş. mesai saati dışında eski sevgilisi N.G.’nin (58) yanına geldiğini, cinsel bağlantıya girdiklerini belirterek pişman olduğunu söyledi. Savcılık umuma açık yerde cinsel bağlantı gerekçesiyle “Hayasızca hareketlerde bulunma” cürmünden sürücü A.Ş. ve cinsel münasebete girdiği N.G. hakkında 6 aydan 1 yıla kadar mahpus talep etti.
İstanbul Asliye Ceza Mahkemesinde kolay yargılama metoduna nazaran iki sanığa 15 gün içinde savunma yapmaları için yazı gönderildi. Fakat sanıklar bu müddet içinde yazılı savunmalarını sunmadılar. Belgeyi karara bağlayan mahkeme, sürücü A.Ş.’nin sözünde N.G.’nin eski tanıdığı olduğunu, buluştuklarında otobüs içinde cinsel alaka yaşadıklarını söylediğine yer verdi. N.G.’nin ise sürücüsü tanımadığını, Çanakkale’de yaşadığını fakat olay günü İstanbul’da olup olmadığını hatırlamadığını, başka sanığın kimlik bilgilerini bilmesinin olağan olduğunu zira yardım ve hayır işlerinde çalıştığı için etrafının geniş olduğunu söylediği belirtildi.
Kararda, araştırma tutanağına nazaran otobüs içindeki şahıslardan birinin A.Ş. oburunun N.G. olduğu anlaşıldığı belirtilerek, sürücünün olay tarihinde belediye otobüsü içinde cinsel bağlantıda bulunduğunu kabul ettiği kaydedildi.
Kararda N.G.’nin kabahatini kabul etmediği, sürücüsü tanımadığını bildirse de sürücünün N.G.’nin yaşadığı yer üzere ayrıntıları bildiği ve N.G.’ye iftira atmak için bir sebebi olmadığı vurgulandı. Mahkeme her iki sanığa “Hayasızca hareketlerde bulunma” kabahatinden farklı ayrı 3 ay 22’şer gün mahpus cezasına verdi. Daha evvel ceza almamış olmalarını, kişilik özelliklerini dikkate alan mahkeme, tekrar cürüm işlemeyecekleri kanaatiyle sanıklar hakkındaki kararın açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildi. (HABER MERKEZİ)
