Eski MHP Genel Lider Yardımcısı Şevket Bülent Yahnici, Ankara’da öldürülen eski İdeal Ocakları Genel Lideri Sinan Ateş cinayetine ait değerlendirmelerde bulundu.
Sözcü gazetesinden Hürmet Öztürk’e konuşan Yahnici, “Sinan Ateş olayı büyük bir siyasi cinayettir. Evvelki cinayetlerin de hiçbiri birbirinden değersiz değildi. En az onlar kadar üzerinde durulması gereken bir hadise de Sinan Ateş olayıdır. Buna karşın insanların ‘Görmedim, duymadım, bilmiyorum’ diye üç maymunu oynaması bir felakettir. Ankara’nın göbeğinde bir bilim adamı öldürülüyor, üniversitesi sessiz, cumhurbaşkanı sessiz, MHP sessiz” sözlerini kullandı.
Yahnici, “Sinan’a FETÖ’cü diyenler de bilir, hangi Fetullahçı, Atatürk’ten ‘Atamız’ diye bahsetti. Sinan şiir okuyor, gümbür gümbür ‘Kürşat’ın narasıyla indik İlah Dağı’ndan’ diye yüreğini parçalayarak Nihal Atsız’ın şiirini hangi Fetullahçı okur. Bir defa bütün bu kelamlar vefatı sonrasında basına yansıyan laflar çarpıtma çabası olarak görünebilir. Sinan MHP’li ülkücü olarak öldü. Bir öbür yere de gitmedi. Vefatına sebep olan hadisede, mevtini isteyen iradede, o iradenin ardında ne vardı, o farklı bir hadisedir. ‘İYİ Parti’ye gitti’ argümanından sonra ‘Benim yerim MHP’dir, ocağım ideal ocaklarıdır’ diyor. ‘Bir diğer yerde olmam mümkün değil’ diyor. MHP ‘Aday aşikâr, hal net’ deyip AKP’nin peşinden giderken, Sinan ‘Ben MHP’liyim, ülkücüyüm’ diyor. Burada kimin hangi fikirde olduğu, kimin hangi fikirden caydığı tartışılacak konudur” dedi.
Soruşturmanın birinci günden beri adeta ‘ayağa düştüğünü’ öne süren Yahnici, yargının içinde bulunduğu durumu şahsen kendisinin de yaşadığı bir olayı örnek gösterip şöyle anlattı:
“Konuşmacısı olduğum Türkeş Vakfı’nı bastılar. Ortadan 14 ay geçti, savcı daha müştekileri söze bile çağırmadı. Türkiye’de ortadan iki-üç yıl geçtiği halde avukatlarına gösterilmeyen evraklar var. Avukat içeriden belgeden bilgi alamıyor. Soruşturmaya zımnilik kararı verildiği belirtilip avukata da doküman vermiyorlar. Adam emniyette ne dedi, şahitler sözlerinde ne söyledi, emniyet fezlekesi nasıl yazıldı, savcı iddianamesini nasıl yazacak bir savunma avukatının bunları öğrenemediği günleri yaşıyoruz. Artık, ne oldu da içeriden durmadan Sinan Ateş’le ilgili bilgiler servis ediliyor. Demek ki birileri bir şeyleri kapatmak isterken, birileri de bir şeyleri öğrenilsin uğraşında. Bu bir istihbari bilgi değil, hepimizin yaşadığı iş. Demek ki bir sorun var. Yani emniyetin içinde de bu soruşturmayı yöneten beşerler içinde de bir sorun var. Yakalamayı, gözaltına almayı gerektirecek kadar bilgi ve evrak olan bir insanı, savcının elinden alındığını herkes biliyor. Savcı demiyor ki ‘Böyle bir adam gelmedi, elimden alınmadı.’ İçişleri Bakanı ‘Böyle bir olay olmadı’ diyemiyor. Yani soru işaretleri çok.
Sinan Ateş olayı büyük bir siyasi cinayettir. Evvelki cinayetlerin de hiçbiri birbirinden kıymetsiz değildi. En az onlar kadar üzerinde durulması gereken bir hadise de Sinan Ateş olayıdır. Buna karşın insanların ‘Görmedim, duymadım, bilmiyorum’ diye üç maymunu oynaması bir felakettir. Ankara’nın göbeğinde bir bilim adamı öldürülüyor, üniversitesi sessiz, cumhurbaşkanı sessiz, MHP sessiz. Sinan yıllarca MHP’de misyon yaptı. MHP milletvekillileri, sessizlikle ilgili ‘Genel liderimizin bildiği vardır’ diyor. Yahu ne bildiği var? ‘Menfur cinayeti kınıyoruz’ demesi bu kadar güç mu? Rahmet bile dilemediler. Bu kadar nankörlük, körlük olamaz. Sinan Ateş sizden rahmet beklemiyor lakin kamuoyu ‘menfur bir saldırıdır’ diye kınamayı bekliyor. Kınamanın ötesinde de ‘Katillerinin bulunmasını istiyoruz’ demek bu kadar güç mu? Bunlar İçişleri, Adalet bakanları ve cumhurbaşkanı ve MHP idaresi içinde geçerli.”
‘TETİKÇİYİ TUTAN, TALİMAT VEREN KİMDİR?’
CHP Genel Lideri Kemal Kılıçdaroğlu, ÂLÂ Parti Genel Lideri Meral Akşener’in, cinayet konusunda ilgili davrandıklarını, kaydeden Yahnici, şunları söyledi: “Sağcı-solcu insanların yüreği yanıyor. Bu işi yapan ya da talimat veren irade her ne ise sonucun bu olacağını kestiremeyecek midir? Şu sorunun karşılığını tetiği çeken bilir- bilmez parayla tutulmuş adamın tekidir. Onu tutan, talimat veren kimdir? Bir yere gidiyor silsile bu türlü. Bunu yapan adam Türkiye’yi nereye götüreceğini bilemez mi? Seçim öncesinde hangi boyutlarda ziyan getireceğini bilemez mi? Bilmemesi mümkün değil. Bu Türkiye’yi karıştırma, anarşiye, zorluğa, darlığa mahkum etme uğraşının modülüdür. Dikkatleri iktisattan, halkın açlığından öbür istikamete çekme uğraşıdır.”
‘TÜRK MİLLİYETÇİLİĞİ SİYASAL İSLAM HAREKETİNİN BUYRUĞUNA SOKULDU’
Kendisini siyasi yerde konumlandırmadığını, MHP’nin “Aday belirli, tutum net” haline şiddetle karşı olduğunu anlatan Yahnici, “Türk milliyetçiliği ideolojisi, yıllarca siyasal İslam niyeti hareketinin buyruğuna sokulmuştur. AKP’yi benim tasvip etmem mümkün değildir. Benim tasvip etmeyeceğim bir partinin buyruğuna, Türk milliyetçiliği ideolojisini sokmayı tasvibim hiç mümkün değildir. AKP’nin aleyhine Devlet Bahçeli Bey’in daha evvel söylediği kelamlar ortada. 17-25 Aralık’ta ‘Hesabını sormazsam namerdim’ diyen Devlet Bey’in ardındayım. Nerede o Devlet Beyefendi? Odasındaki saati 17.25 diye durduran fikir nereye gitti? ‘Ne keyifli Türk’üm diyene’ diyemeyen bir zihniyet ülkeye çöktü. Bu zihniyetin ülkeye çökmesine neden olan bir ideoloji Türk milliyetçisi ideolojisi diye ortada gezebilir mi? Andımızı kaldırmaya oy veren bir siyasi hareket ‘Türk milliyetçisiyim’ diye ortada geziyor. Bunu dedim diye bana da kızıyorlarsa esasen benim orada siyasi bir kimliğim olamaz. Andımıza kim oy verdi? CHP, DÜZGÜN Parti oy verdi. Onlara FETÖ’cü diyorlar. Biraz insaf ya ‘FETÖ’yle iltisaklı kadar Türkiye’de söylenmiş boş laf yoktur. Siz, FETÖ ile iltisakı ayan beyan olanı bakan yaptınız, milletvekili yaptınız, hâlâ bürokraside bunlar fink atıyor” dedi. (KAYNAK)
