HDP’nin ‘kapatma savunması’: Halka duyulan sorumlulukla hazırlandı

HDP’nin hukukçu milletvekillerinden ve savunmaları hazırlayan grubun içinde yer alan Mehmet Rüştü Tiryaki AYM’ye sundukları temele ait savunmaya ve davaya ait Mezopotamya Ajansı’na konuştu Muş Escort

YÜZDE 85 İ SORUŞTURMA VE KOVUŞTURMA DOSYALARI

İddianamenin yüzde 85’inin siyasi yasak istenilen bireyler hakkında örgüt üyeliği ve propaganda suçlamasıyla başlatılan soruşturma ve kovuşturmalardan oluşturulduğunu belirten Tiryaki Siyasi yasak istenen Nevşehir Escort ya da siyasi yasak istenmeyip HDP de yöneticilik yapmış şahısların HDP üyesi olmadan evvel hakkında başlatılmış soruşturma ve kovuşturmalar üst üste konularak açılmış bir dava AYM siyasi yasak istenen şahıslardan Niğde Escort yazılı savunmalarını sunabileceklerine karar verdi Münasebetiyle biz arkadaşlarımız hakkındaki her bir suçlamaya detaylı karşılık vermedik Ancak bunun içinde çok çarpıcı örnekler vardı onlara karşılık verdik dedi

‘BERAAT KARARLARI DA KAPATMA GEREKÇESİ’

İddianamede ismi karıştırılanlar olduğu üzere hakkında başlatılan soruşturma sonucunda takipsizlik kararı verilenlerin de siyaset yasağı istendiğini lisana getiren Tiryaki Hakkında dava açılmış ve beraat kararı verilmiş ya da mahkumiyet kararı verilmiş daha sonra AYM tarafından hak ihlali kararı verilenler var Fakat bunların hepsi hala hiç yokmuş üzere davanın münasebetleri ortasında yer alıyordu Bunların hepsini uzun uzun anlattık Tekrar fezlekelerle ilgili de Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı nın ‘yasama sorumsuzluğu kapsamında olup olmadığını araştırmadığını’ söyledik Çarpıcı birtakım örnekler vardı bunları sunduk diye konuştu

GİZLİ VE AÇIK ŞAHİTLER TEK TEK ANLATILDI

Başsavcılığın HDP ile PKK KCK ortasında yapısal ve işlevsel benzerlikler var dediğini ve buna örnek olarak ise tüzüğünde yer alan kimi ibarelerdeki benzerlikleri gösterdiğini söyleyen Tiryaki Örneğin ‘anti emperyalizm’ ‘eşit temsiliyet’ ‘eşbaşkanlık’ kavramları geçiyormuş üzere örnekler Öbür bir benzerlikten bahsedilmiyor Her siyasi partinin tüzüklerinde olabilecek tabirler savcılık tarafından kapatma münasebeti ortasında sayıldı İşlevsel benzerlikler de daha çok itirafçı beyanlarına dayanıyor İtirafçı beyanlarına dair de detaylı değerlendirmelerimizi sunduk İtirafçı beyanları büsbütün duydum üzerinden Ya da PKK ye katılmış ve daha sonra yakalanıp itirafçı olmuş şahısların daha evvel HDP ye giderdim çay içerdim çay ocağında şu kişiyi şu yöneticiyi tanırdım üzere sözler Direkt HDP ye yönelik bir suçlama olmayan tabirler Ayrıyeten mahkeme huzurunda kabul edilmemiş olan tabirler de var Ya da mahkemelerde olmadığı ortaya çıkan kapalı şahit beyanları var Bunlara ait detaylı kıymetlendirme sunduk diye konuştu

YEREL İDARE SİYASETİ ANLATILDI

Yerel idare siyasetlerine yönelik savlara da karşılık verdiklerini vurgulayan Tiryaki Eşbaşkanlık başta olmak üzere lokal idare siyasetimizi detaylı bir biçimde temel savunmada lisana getirdik Belediyelere yönelik suçlamaların yüzde 99 u HDP li belediyelere yönelik değil 2014 seçimlerinde DBP den seçime girmiş belediye başkanlığı yapmış bireylere yönelik suçlamalar var Bunların kabahat olduğu manasında değil iddianamenin ne formda hazırlandığını anlatmak ismine söylüyorum sözlerini kullandı

‘AYRINTILI BİR KISIM BAYANLARIN ELİNDEN ÇIKTI’

Tiryaki temel savunmada bayan ve eşbaşkanlık sisteminin yargılama konusu yapıldığını düşündüklerinden temele ait savunmada HDP nin bayan çabasına tarihine yönelik detaylı bir kısmın yer aldığını söyledi Bu kısmın büsbütün bayanlar tarafından hazırlandığını da lisana getiren Tiryaki Kadınlar kendi gayret tarihlerini çalışmalarını eşbaşkanlıklar sistemini detaylarıyla tahminen de kitap olarak okutulabilecek seviyede örnek seviyede sundular dedi

‘BAŞSAVCILIKTAN DAHA ÇOK ARAŞTIRMA YAPTIK’

Başsavcılığın masa başında hazırladığı bir dava olduğunu vurgulayan Tiryaki Çünkü siyasi partiler partilerine üye olan istifa eden her kişiyi tarihiyle birlikte Yargıtay Cumhuriyet Başsacılğı na bildirirler Siyasi partiler her kongrelerini tarihlerini kongrede seçilen tüm üyelerini de bildirirler Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı üyelerimizin kimlik bilgilerini vazifelerini üye tarihini biz bildirdiğimiz için kullanıyor Bu mevzuda bir araştırma yapmış değil Ayrıyeten UYAP üzerinden kimler hakkında soruşturma ve hangi davaların olduğunu da biliyor Münasebetiyle yalnızca bilgisayarın başında oturarak yüzde 85 inin hazırlandığı bir davadır dersek abartmış olmayız Kalan kısmını da bu davalardan elde edilmiş beyanlar 6 8 Ekim Kobanê davası üzere davaların bilgilerinden oluşuyor Biz Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı ndan daha çok araştırma yaptık Daha fazla okuduk Her bir yöneticimize ulaştık onlardan bilgi almaya çalıştık kendileri de ayrıyeten hazırlanıp AYM ye savunmalarını sundular formunda konuştu

‘HALKA DUYULAN SORUMLULUKLA HAZIRLANDI’

Tiryaki iddianamenin her ne kadar hukukî bir metin olarak nitelendirilmesi güç olsa da yeniden de savların her birine karşılık verdiklerinin altını çizdi Yaptıkları savunmanın başsavcılığın yönelttiği suçlamalara karşı bir savunma olmadığını aktaran Tiryaki Savunmamızın şöyle anlaşılması gerekiyor tarihe karşı sorumluluğumuz olduğunu düşünüyoruz HDP’nin legal demokratik milyonlarca seçmenin takviyesini almış bir siyasal çabası var Halkımıza ve seçmenlerimize karşı duyduğumuz sorumlulukla hazırladığımız bir savunma oldu Aslında birinci günden itibaren de HDP yi sokakta parlamentoda mahkemelerde savunacağımızı söylemiştik savunacağız da dedi

‘İKTİDAR BİLE DAVANIN GERİSİNDE DURAMADI’

Davanın hukukî destekten mahrum olduğunu vurgulayan Tiryaki şöyle devam etti HDP nin kurumsal olarak aldığı rastgele bir karar bu iddianamenin içinde yok Ne eş genel liderlerin bu suçlamalara destek oluşturacak bir beyanı ne HDP nin yetkili organları olan PM ve MYK nın rastgele bir kararı iddianamenin içinde yok HDP iddianamede kurumsal olarak aldığı bir karar olmadan başsavcılık tarafından kapatılmak isteniyor Toplumsal bir desteği yok Irkçı fikirlere sahip bir avuç siyasi partinin ardında durması dışında toplumun büyük bir kısmı davanın politik olduğunu biliyor Hukukî bir temeli olmadığını yalnızca biz değil başka muhalif partileri de biliyor Hatta iktidar bile bu davanın ardında duramadı Zira geçmişte hakkında açılan bir kapatma davası var orada sunduğu savunmaları da her birimizin okuduğunu çok âlâ biliyor Zira söyleyeceği her şeyin altında kalacağını da biliyor Bu nedenle üstü örtülü bir formda davayı savunuyor Umarım AYM açılmış bu davayı reddeder Ret ederse evet bizim için kıymetli olacak ancak daha çok bu ülkenin demokrasisine katkı sunacak

HDP DEMOKRATİK TAHLİLİ SAVUNMUŞTUR

İddianamede partilerinin şiddeti savunmakla da ilişkilendirildiğini lisana getiren Tiryaki asıl HDP nin şiddetin mağduru olduğunu vurguladı Türkiye Anayasası ve Siyasi Partiler Kanunu nda bir siyasi partinin şiddeti savunmasının kapatma münasebeti olarak görülmediğini aktaran Tiryaki fakat AİHM kararlarında bir siyasi partinin şiddeti savunmasının kapatma münasebeti olarak görüldüğünün altını çizdi Tiryaki şunları tabir etti Çünkü şiddeti savunmak demokrasiye bir tehdit olarak görülür Venedik Komisyonu nun siyasi partilerin kapatılmasına ait ortaya koyduğu kriterler ortasında da şiddeti savunmak vardır Pekala Türkiye de şiddeti savunmak denince akla hangi siyasi parti gelir HDP bu ülkede Kürt sorunu başta olmak üzere tüm meselelerin şiddet dışı demokratik yol ve prosedürlerle çözülmesi gerektiğini savunmuştur Kürdistan’ın dört kesiminde Türkiye de şiddeti ısrarlı bir formda savunan sürdüren bir tehdit olarak lisanından düşürmeyen siyasi partiler yok mu var O siyasi partiler bu iktidarı oluşturan AKP MHP BBP üzere partilerdir Aslında şiddeti savunan siyasi parti arıyorlarsa aynaya bakmaları gerekiyor Bir gün bu ülkede şiddeti savunduğu için hakkında kapatma davası açılacaksa o siyasi parti HDP olmayacaktır olamaz

HALKLAR HAKİKAT KARARI VERECEK

İktidar dünyanın neresinde Kürt varsa düşmanlık siyaseti yürütmeye devam ettiğini de lisana getiren Tiryaki kelamlarını şöyle tamamladı Irak ta Suriye de Türkiye de hatta lisan çalışmalarına katkı sunduğu için Japonya da bile Kürdün lisanına düşman Hasebiyle bu nefretle ırkçı siyasetlerle Kürt haklının oyunu takviyesini alacaklarını düşünüyorlarsa yanılgı içindeler Buna karşın halklarımız hala barışı demokrasiyi savunuyor Hala Kürt sorunu başta olmak üzere her sorunun demokratik usullerle çözülmesi gerektiğini savunuyor Bu bakış açısıyla HDP de hudut ötesi tezkerelere karşı çıkıyor Bir yanda demokrasiyi barışı sıkıntıların diyalogla çözülmesi gerektiğini savunan HDP var başka tarafta tüm meseleleri silahla zorla ve şiddetle çözmeye ant içmiş iktidar ortakları var Kim demokrasi düşmanı kim gerçek manada demokrasiyi savunuyor halklar birinci seçimde buna karar verecekler Hakikat karar vereceklerinden de hiç kuşku duymuyorum