İstanbul Sancaktepe’de geçen eylül ayında Halil İbrahim Scolten’i (25) ruhsatsız tabancasıyla öldürdüğü savıyla tutuklu yargılanan futbolcu Sezer Öztürk’ün yargılandığı davada savcılık, Öztürk’ün 3 başka cürümden 23 yıl 9 aya kadar mahpus cezasıyla cezalandırılmasını istedi. Öztürk’ün 2 kabahatten da başka farklı beraat etmesi talep edildi.
Anadolu 1. Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki duruşmaya tutuklu sanıklar Sezer Öztürk ve Ömer Genç, Ses ve Manzaralı Bilişim Sistemi’yle (SEGBİS) bağlandı. Duruşmada taraf avukatları da yer aldı.
Müşteki avukatları sanıklar hakkında haksız tahrik indirimi uygulanmadan ceza verilmesini talep etti. Bir kısım mağdurların avukatı Fahri Güldalı ise “Vekili olduğum bireyler şikayetini geri çekmiştir. Takdiri mahkemeye bırakıyoruz” dedi.
ÖZTÜRK’ÜN 23 YIL 9 AYA KADAR MAHPUSU İSTENDİ
Esas hakkındaki mütalaasını açıklayan savcı, tutuklu sanık Sezer Öztürk’ün “Haksız tahrik altında taammüden öldürme”, “Haksız tahrik altında iz bırakacak biçimde silahla taammüden yaralama”, “6136 sayılı kanuna muhalefet” cürümlerinden toplamda 13 yıl 5 aydan 23 yıl 9 aya kadar mahpus cezasıyla cezalandırılmasını istedi. Mütalaada Öztürk’ün “Zincirleme formda silahla tehdit” kabahatinden beraat etmesi istendi.
1 SANIĞIN 27 YILA KADAR MAHPUSU TALEP EDİLDİ
Mütalaada tutuklu sanık Ömer Genç’in “Haksız tahrik altında taammüden öldürme”, “Genel güvenliğin tehlikeye sokulması”, 2 bireye yönelik “Silahla taammüden yaralama” ve “6136 sayılı kanuna muhalefet” cürümlerinden toplamda 14 yıl 6 aydan 27 yıla kadar mahpus cezasıyla cezalandırılması istendi. Sanık Ömer Genç’in “Olası kastla yaralama”, “Zincirleme biçimde silahla tehdit” hatasından beraatine “Mala ziyan verme” kabahatinden ise ceza verilmesine yer olmadığına dair karar verilmesi istendi.
Tutuksuz sanık Duran Genç’in ise Sezer Öztürk’e yönelik hareketi nedeniyle “Silahla taammüden yaralama” hatasından 6 aydan 1 yıl 6 aya kadar mahpus cezasıyla cezalandırılması talep edildi.
‘ŞİMDİLİK BİR ŞEY SÖYLEMEK İSTEMİYORUM’
DHA’nın haberine nazaran kelam verilen Sezer Öztürk, “Daha evvel de söz ettiğim üzere rastgele bir kastım yoktur. Avukatımla görüşüp savunmalarımı hazırlayacağım. Şimdilik bir şey söylemek istemiyorum” dedi. Sanık avukatları mütalaaya karşı savunma hazırlayabilmek için mühlet talep etti.
TUTUKLULUK HALLERİNİN DEVAMINA KARAR VERİLDİ
Ara kararını açıklayan mahkeme, sanıkların tutukluluk halinin devamına karar verdi. Sanık avukatlarına mütalaaya karşı savunma hazırlayabilmeleri için mühlet veren mahkeme, duruşmayı erteledi. (HABER MERKEZİ)
İD
