Cihan Başakçıoğlu
İZMİR– Cemal Metin Avcı tarafından katledilen Pınar Gültekin için Türkiye’nin birçok vilayetinde protesto hareketleri düzenlenmiş, İzmir’de de ‘Kadınlar Birlikte Güçlü’nün (KGB) davetiyle bir ortaya gelen bayanlar, Alsancak’ta basın açıklaması yaptıkları esnada polisin müdahalesi sonucu gözaltına alınmıştı. Polisin güç kullanarak gözaltına aldığı 12 bayan hakkında “2911 sayılı Toplantı ve Şov Yürüyüşleri Kanunu’na muhalefet”, “Görevi yaptırmamak için direnme” ve “Kamu malına ziyan ve tehdit” suçlamasıyla dava açıldı.
Davanın 5’inci duruşması bugün İzmir Adliyesi 47’inci Asliye Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Davaya müşteki polis memurları ile avukatları ve sanık avukatları katıldı. Kimlik tespiti ile başlayan duruşmada, müşteki polis memurunun sözüne başvuruldu.
Müşteki polis memuru sözünde bayanları suçlayarak, yaralandığını tez etti. Vazifeli amiri tarafından en az üç defa “dağılın” anonsu yapıldığını ileri süren polis memuru, bayanların dağılmadığını ve müdahale ettiklerini tabir etti. Tabirinde protestolara katılan iki bayan tarafından darp edildiğini ve şikayetçi olduğunu söyleyen polis memuru, “Göstericileri gözaltına aldığımız sırada bizlere karşı direnen, beni elleri ve ayaklarıyla vurmak suretiyle ve tırnaklarıyla bedenimin çeşitli yerlerini tırmalamak suretiyle yaralayan, tehdit eden ve gözaltı süreci sırasında tişörtümü yırtan Emine A. ve Elif Y. isimli sanıklardan şikayetçiyim” dedi. Davaya katılma talebinde bulunan polis memuru, olay esnasında yırtılan tişörtünün o günkü pahasının 100 TL olduğunu belirterek, ziyan giderilmek istenirse paranın LÖSEV’e bağışlanabileceğini söyledi.
AVUKATLAR MÜŞTEKİ POLİSİN BEYANLARINI KABUL ETMEDİ
Kadınların avukatları ise polis memurunun beyanlarını kabul etmediklerini belirterek, “Müşteki beyanlarını kabul etmiyoruz. Emniyet basamağındaki beyanına nazaran anons yapıldığı belirli olmadığı halde müşteki bu celse okunan emniyet sözündeki konuları çelişkili bir formda tamamlamıştır. Tişörtünde meydana gelen zararın ölçüsünün belirlenmesi mümkün değildir bu nedenle biz mala ziyan hareketine ve müştekinin belirtmiş olduğu ziyanı kabul etmiyoruz. Tüm müşteki beyanlarına karşı vakit talep ediyoruz” dedi.
DAVA ERTELENDİ
İfadelerin akabinde orta kararını açıklayan mahkeme, cürümden direkt doğruya ziyan görme ihtimaline binaen polis memurunun davaya katılma talebini kabul etti. Mahkeme davayı 21 Haziran tarihine erteledi.
