Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın CHP Genel Lideri Kemal Kılıçdaroğlu’na açtığı 1 milyon TL’lik tazminat davasının ankara2010.com orta karar çıktı Kılıçdaroğlu’nun Erdoğan’la ilgili ‘dikkatli konuşması’ için uyarılmasına hükmedildi
Kısa Dalga ‘dan Kemal Göktaş ‘ın haberine nazaran Ankara 16 Asliye Hukuk Mahkemesi hakimi Cumhurbaşkanı Erdoğan ın açtığı 1 milyon TL tazminat istemli davada CHP Genel Lideri Kemal Kılıçdaroğlu nun Erdoğan aleyhindeki açıklamaları ile ilgili olarak Bundan sonraki süreçte daha dikkatli olması tarafında ihtiyati tedbiren uyarılmasına verdi
Karara reaksiyon gösteren Kılıçdaroğlu nun avukatı Celal Çelik Bu karar Türk yargı tarihine kara bir leke olarak geçti Hakim hakkında hem disiplin soruşturması açılmasını hem de ceza davası açılmasını istedik dedi
Erdoğan’ın avukatı Hüseyin Aydın yaptığı yazılı açıklamada Kılıçdaroğlu’nun 22 Mart’ta TBMM Küme Toplantısı’ndaki konuşması ve toplumsal medya hesabındaki paylaşımları nedeniyle Erdoğan’ın kişilik haklarına akında bulunduğunu ileri sürdü
Aydın Ankara 16 Asliye Hukuk Mahkemesi 1 Nisan tarihli orta kararı ile ihtiyati önlem talebimizin kabulüne karar vererek TMK 24 ve 25 unsurlar kapsamında kullandığı sözler nedeniyle Kemal Kılıçdaroğlu’nun bundan sonraki süreçte daha dikkatli olması tarafında ihtiyati tedbiren uyarılmasına karar vermiştir sözünü kullandı
‘BU HAKİM NET BİR BİÇİMDE KABAHAT İŞLEDİ’
Mahkeme yargıcının kararını kıymetlendiren Kılıçdaroğlu nun avukatı Celal Çelik şunları söyledi
Bu karar Türk yargı tarihine kara bir leke olarak geçti Asla uygulanmayacak bir önlem kararı verildi bu tam bir skandaldır Ayrıyeten hakim dava sonunda vereceği temel karar yerine geçecek temel karar kurarcasına bir karar da veremez Buradaki aslında temel hakkında bir önlem kararı kurmuş oluyor
Daha evvel hiçbir formda bu türlü bir önlem kararının verilmediğine de dikkat çeken Çelik Bu hakim net bir formda hata işledi Olağanda bir milletvekilinin Meclis te yaptığı konuşma ve dışarda tekrar ettiği görüşler nedeniyle soruşturma yapılamaz Hiçbir yaptırıma tabi tutulamaz Tek bir neden olabilir o da liderler şurasının talebi ve Meclis Genel Heyeti’nin alacağı kararla bu görüşleri tekrarlaması sonlandırılabilir Onun dışında öbür bir karar verilemez Bu yetki Anayasa nın 83 hususu gereğinde Meclis e verilmiştir Bu hakim Meclis’in yetkisini gasp etmiş oldu tıpkı vakitte Hasebiyle büsbütün siyasi saiklerle verilen bir karar Uygulanma mümkünlüğü olmaz zira Genel Lider bu görüşleri lisana getirmeye devam edecektir dedi
Çelik Düşünün ki bu türlü bir şeyi biz talep ettik ve mahkeme de AKP Genel Lideri da olan Cumhurbaşkanı hakkında bu türlü bir kara verdi O vakit bu hakim ihraç edilir ve hakkında çabucak ceza davası açılırdı Bu ikili standart Türk yargısının ne hale geldiğini ortaya koyuyor dedi HABER MERKEZİ
