Türkiye Emekçi Partisi TİP İstanbul Milletvekili gazeteci Ahmet Şık Urfa’nın merkez Eyyübiye ilçesine bağlı Çalışkan Bağcılar Escort bayan Mahallesi nde 24 Mart ta özel harekât polislerinin atış talimi yaptığı alanda meyyit bulunan 16 yaşındaki Muharrem Aksem ile ilgili İçişleri Bakanı Süleyman Soylu’ya sorular yöneltti
Ahmet Şık Meclis Başkanlığı’na Escort Bağcılar sunduğu soru önergesinde Aksem’in vefatının akabinde Şanlıurfa Valiliği nin açıklaması ile köy sakinlerinin verdiği bilgilerin çeliştiğini belirtti Köylülerin daha evvel tekraren jandarmaya şikâyette bulunduklarını söylediğini kaydeden Şık buna karşın tedbir Bağcılar Escort alınmadığının belirtildiğini söz etti
Şık İçişleri Bakanı Soylu’ya Fiilen veya ihmal sonucu 16 yaşında bir çocuğun katiline sebep olan sorumlularla ilgili bir soruşturma başlatılmış mıdır diye sordu
Bakanlığa Yerleşim yerlerinin 500 metre yakınında atış talimi yapılması yurttaşların güvenliğine tehdit değil midir sorusunu da yönelten Şık’ın soru önergesi şöyle
24 Mart 2022 tarihinde Şanlıurfa’nın merkez ilçesi Eyyübiye’ye bağlı Çalışkanlar Köyü içinde bulunan ve polis tarafından kullanılan resmi atış ve eğitim yeri yakınlarında kendisinden 3 gündür haber alınamayan Güneş Mezrası sakini 16 yaşındaki lise öğrencisi Muharrem Aksan meyyit bulunmuş Aksan ın bedenine sıkılı onlarca kurşun sonucu ömrünü yitirdiği tezi kamuoyunun gündemine oturmuştur
Şanlıurfa Valiliği yaptığı açıklamada Şüpheli mevt olayı kelam konusu alanın yaklaşık 300 metre dışında yaşandığı ve olay günü Vilayet Emniyet Müdürlüğü çalışanının sabah vakitlerinde alana gelip eğitimi tamamladıktan sonra saat 15 08 de atış alandan ayrıldıkları PTS kayıtları güvenlik kameraları ve alınan beyanlardan anlaşılmıştır demiş 16 yaşındaki Muharrem Aksan ın mevt münasebeti olarak bir patlayıcı hususun infilak etmiş olabileceğini söylemiştir Tekrar Valilik açıklamasında yapılan otopsi sonucu Aksan ın vücudunda mermi giriş çıkışı olmadığı bedenin değişik yerlerinde metal modülleri olduğu söz edilmektedir Şanlıurfa Barosu’nun yaptığı açıklamada Muharrem Aksan ın meyyit bulunduğu gün olay yerinden silah sesleri duyduğunu tabir eden şahit beyanları bulunmaktadır
‘SORUMLULARLA İLGİLİ BİR SORUŞTURMA BAŞLATILDI MI ‘
Ancak Şanlıurfa Valiliği nin açıklaması ile köy sakinlerinin verdiği bilgiler çelişmektedir Köylüler Muharrem Aksan ın cenazesinin bulunduğu yerin 2 bin 400 dönümlük bir toprağa yayılmış bulunan atış talim alanın içinde olduğunu ve alanın hududunun etraf köylere olan uzaklığının 500 metre civarında olduğunu söylemektedir Köylüler daha evvel tekraren jandarmaya şikâyette bulunduklarını ve bölgede tedbir alınmadan atış yapıldığını söylemelerine karşın tedbir alınmadan tatbikatların yapılmaya devam edildiğini atış talimi yapılan alanda rastgele bir tedbir alınmadığı üzere köylülere atış yapılacağı vakitlerde bu bahiste rastgele bir bilgilendirme yapılmadığını da söylemişlerdir
Bu bağlamda
1 16 yaşındaki Muharrem Aksan ın kuşkulu mevti nasıl gerçekleşmiştir
2 Mevt sebebi Valiliğin açıklamasında yer alan patlayıcı husus ise bu madde nedir
3 Mevzubahis alan eğitim alanı mıdır yoksa sivillerin kullanımına açık bir alan mıdır
4 Atış talimi ve veya tatbikatlar sırasında hangi silahlar kullanılmaktadır
5 Eğitim alanı ise girişin tehlikeli ve yasak olduğuna dair rastgele bir ibare mevcut mudur Yurttaşların ziyan görmemesi ismine ne üzere önleyici önlemler alınmıştır
6 Atış talimi ve veya tatbikatlar için sivillerin yaşadığı yerin civarı ya da çarçabuk girebilmesinin mümkün olduğu bir alan yerine neden diğer bir yer tercih edilmemiştir
7 Son kayıpla da görüldüğü üzere kelam konusu alana sivillerin çarçabuk girebildiği düşünülürse gerekli tedbirlerin alınması için Valiliğe Emniyet Müdürlüğü ne yahut Jandarma Komutanlığı na müracaatta bulunulmuş mudur
8 Fiilen veyahut ihmal sonucu 16 yaşında bir çocuğun katiline sebep olan sorumlularla ilgili bir soruşturma başlatılmış mıdır
9 Yerleşim yerlerinin 500 metre yakınında atış talimi yapılması yurttaşların güvenliğine tehdit değil midir HABER MERKEZİ
